naša hraniteljica
mandarina
ura
Brojač posjeta
184391
Shoutbox
16.1.2018. 1:58 :: obat jantung
obat jantung
16.1.2018. 1:58 :: obat diabetes denature
obat diabetes denature
17.1.2018. 9:27 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:27 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:27 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:27 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:29 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:29 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:29 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:29 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:30 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:30 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
18.1.2018. 6:49 :: DJ MATRA 21 DISCOTHEQUE
FREE DOWNLOAD MP3 DUGEM MATRA 21 DISCOTHEQUE CLUB JAKARTA
20.1.2018. 8:59 :: obat kencing nanah pada pria
obat kencing nanah pada pria
20.1.2018. 8:59 :: obat kencing nanah itu apa
obat kencing nanah itu apa
20.1.2018. 8:59 :: cara mengatasi penyakit gonore kencing nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
cara mengatasi penyakit gonore kencing nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
20.1.2018. 8:59 :: cara mengobati alat kelamin keluar nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
cara mengobati alat kelamin keluar nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
20.1.2018. 8:59 :: cara mengobati wasir tradisional konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
cara mengobati wasir tradisional konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
20.1.2018. 8:59 :: cara menghilangkan bekas wasir
cara menghilangkan bekas wasir
20.1.2018. 8:59 :: obat wasir herbal
obat wasir herbal
20.1.2018. 8:59 :: harga obat kencing nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
harga obat kencing nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
20.1.2018. 8:59 :: obat kemaluan keluar nanah cs 085293424149
obat kemaluan keluar nanah cs 085293424149
20.1.2018. 9:00 :: obat jantung
obat jantung
20.1.2018. 9:00 :: obat diabetes denature
obat diabetes denature
Trenutno na TV-u
Blog - ožujak 2013
petak, ožujak 29, 2013
Kako se sve pljačkala i devastirala društvena imovina PIK NERETVA

I dok je Tomislav Filipović kao osvjedočeni kompleksaš sjedio na čelu PIK Neretve i permanentno razarao i onaj mali dio zdravog tkiva, do tada su radnici pokušavali spasiti tvrtku od propasti. Ali, kako to obično biva sprega politike i interesnih skupina, među kojima je bio i Filipović, čini sve da bi devastacijom i nezakonitim zakulisnim igrama riješio stanje u svoju korist. Jedan veliki dio radnika ostaje kratkih rukava, a manji dio je sebi uspio priskrbiti za sebe nasade.

Naime, naputkom tadašnjeg ministra Mateja Jankovića kaže se da Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva daje suglasnost tvrtki NERETVA d.d. iz Opuzena, da na osnovi dostavljenog Ugovora o zakupu omogućite zaposlenim djelatnicima i nezaposlenim braniteljima, korištenje višegodišnjih nasada i zemljišta.Navedenim oblikom stavljamo nasade u funkciju te omogućavamo da u narednom razdoblju nađemo trajno rješenje, kroz oblike raspolaganja temeljem Zakona o poljoprivrednom zemljištu.

Pogledajte OVDJE tko je sve među 144 korisnika trajnih nasada na 246 ha.

 O problematici raspolaganja državnim poljoprivrednim zemljištem u svjetlu inicijative o osnivanju županijskog poduzeća "Neretva-Delta", poduprla je i Skupština Dubrovačko-neretvanske županije. Spomenutu inicijativu za osnivanjem poduzeća, koje bi raspolagalo imovinom bivšeg PIK-a Neretva, a koja se u stopostotnom dijelu nalazi na teritoriju grada Opuzena. Takva inicijativa je već prije bila prepoznata kao kulisa za ostvarenje profitnih i političkih interesa pojedinaca, među kojima kao glavni inicijator prednjačio g. Marinko Filipović jedan od krivaca za propast svih jedinica nekadašnjeg PIK-a. Kao direktor glavnog vjerovnika PBZ-a Opuzen, Marinko Filipović je revaloriziranim kreditima nametnuo nemoguće dužničke obveze slijednicima tog poduzeća, koje je posve dokrajčio u paketu kada ih je prisilio na ponovno ujedinjenje. O tome postoje zapisnici kao nedvojbeni dokazi. Istupi pojedinaca na posljednjoj Skupštini Dubrovačko-neretvanske županije, posebno Marinka Filipovića i privatnog poduzetnika Stipe Gabrića Jambe, ali i župana Ivana Šprlje demaskirali su prave ciljeve i stvarne razloge takve avanture. Naime, gospoda Filipović i Gabrić javno su i otvoreno svima dali do znanja da bi to županijsko poduzeće bila samo privremena i prolazna faza u kojoj bi država trebala za jednu kunu ustupiti veći dio nepokretne imovine Neretve d.d. danas poduzeća u stečaju, kao i sve trajne nasade koji su takvim apetitima najslađi zalogaj. Kasnije bi se, dakako, krenulo k privatizaciji poduzeća, a tko bi trebali biti njegovi vlasnici nije teško pogoditi.

mandarina @ 15:35 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
utorak, ožujak 26, 2013

SEDMI NASTAVAK

Poslije opljačkanog novca koji je bio doniran za nabavku municije u cilju obrane od agresije, na red je došao PIK NERETVA.

U to ratno i poratno vrijeme postojale su dvije kategorije građana i to:

  1. Kategorija građana koja je bila duboko ukopana u rovovima na prvoj liniji obrane, a kojoj uz poginule branitelje trebamo biti zahvalni što imamo Hrvatsku.
  2. Kategorija građana koja je bila spremna dati život za Hrvatsku, ali nisu svi mogli doći do mikrofona da bi to obznanili.
Po završetku rata dok je prva kategorija građana izlazila iz rovova ova druga kategorija je već zauzela pozicije i počela nezapamćenu devastaciju i pljačku u gradu Opuzenu. Pogađate, na redu je PIK NERETVA.

 Kako se odvijao početak kraja PIK NERETVE pogledajte iz ova dva filmska priloga.



''Puno se toga dogodilo u našoj lijepoj, plodnoj i bogatoj dolini u posljednjih dvadesetak godina. Ali neke stvari su ostale iste. Radnici nekadašnjeg giganta PIK "NERETVA" Opuzen prekinuli su rad jer su nekoliko mjeseci radili bez plaće. Pozvali su druga direktora da im objasni kako je to moguće da oni rade, a ne primaju plaću, a drug direktor ne radi i prima plaću. I to kakvu plaću! Evo nekoliko crtica s tog veselog skupa..''




"Kada umire jedan čovjek, umire cijeli svijet.". Kada umire netko tko je hranio, othranio, stambeno zbrinuo i uhljebio.....gotovo 2000 (slovima: dvije tisuće) ljudi....to je tužno, beskrajno tužno. Pomnožite li to s brojem članova prosječne obitelji eto vam broja od cca 8-10 tisuća ljudi, a to su tri Opuzena. E, baš je takav bio naš pokojni i rajni PIK NERETVA (pok. Stanke). Eto zašto su svi ovi ljudi došli na sprovod svoga oca i skrbnika mada u tom trenutku nisu imali pojma da je onaj koga oplakuju doista mrtav jer nisu išli na groblje nego u zgradu općine Opuzen. Ima li tu kakve veze....?. Neki pokojnikovi "sinovi" ( kojima je i za vrijeme života pokojnika bilo jako dobro), odlično su se snašli i žive (vrlo) dobro i nakon smrti oca, ali je velika većina ipak ostala nezbrinuta unatoč pozamašnoj ostavštini pokojnika. Ožalošćeni: svi nezbrinuti te ostala mnogobrojna rodbina i prijatelji.''

Tko su egzekutori ovog djela ''zna se'', a što su  mislili zaposlenici najbolje govore gore navedeni   komentari jednog građanina.

Što je sve radio direktor Filipović da bi spasio tvrtku dok je bio štrajk, pa neposredno je pogađao berbu mandarina sa S.G.J. i D.D., a isti radnici koji su bili u štrajku pozvani su u berbu te bili plaćeni 30 lipa po ubranom kilogramu.

Možete zamisliti kako li su tu radnici PIK NERETVA omrsili brkove.

mandarina @ 14:05 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
nedjelja, ožujak 24, 2013
Što se može vidjeti iz primjera doniranih vozila?

Naime, donaciju vozila koja su bila upućena Župnom Caritasu Opuzen prisvojila je grupa građana na način da su na prijevaru došli do pečata Caritasa kojim su ovjerili izjave da su vozila donirana i da će  biti isključivo korištena u humanitarne svrhe. Na taj način su bili oslobođeni plaćanja carinske pristojbe. Istovremeno su se u izvještaju našli kao stavka kojom se pravda utrošeni novac i to u vrijednosti od 60.000 DM.

Uz šest deklaracija za donirana vozila OVDJE možete naći i jedan primjerak darovnice, izjave i carinskog rješenja kojim se Župni Caritas iz Opuzena oslobađa od plaćanja carinskih i uvoznih pristojbi . Iako smo naveli samo jedan primjerak, takve darovnice, izjave i carinska rješenja imaju sva vozila.

mandarina @ 11:40 |Komentiraj | Komentari: 0
srijeda, ožujak 20, 2013
 

PETI NASTAVAK

U čijim džepovima je završio najveći dio donacije za nabavku municije dok su na položajima  ginuli

Dana 12. travnja 1994. na 19. izvanrednoj sjednici Poglavarstva općine Opuzen na dnevnom redu bila je analiza sigurnosnog stanja na području općine Opuzen. U njihovom  zaključku, čiji smo vam tekst ranije prezentirali, a danas vas podsjećamo i djelomično ga ponavljamo, između ostalog se navode i mogući motivi terorističkih akata, kako slijedi:

  1. 1.      Sigurnosno stanje na području općine Opuzen poslije terorističkih akata je zabrinjavajuće i s tendencijom pogoršanja.
  2. 2.      Zaključci sa 17. sjednice Poglavarstva kojima je podignuta krivična prijava protiv nepoznatih počinitelja zbog opravdane sumnje da je počinjeno krivično djelo pronevjere većeg dijela od 450.000 DEM koje su građani Opuzena prikupili za potrebe ZNG-a.
  3. 3.      Poglavarstvo procjenjuje obavijest načelnika Policijske uprave dubrovačko-neretvanske gosp. Eduarda Čengije o policijskoj istrazi u svezi utrošenih sredstava ZNG-a Opuzen neuvjerljivom.
  4. 4.      Poziva se PU dubrovačko-neretvansku i kriminalističku službu 73. bojne vojne policije HV da Poglavarstvu u roku od 48 sati od dana primitka zaključka dostave originale uplatno-isplatne dokumentacije oduzete Komisiji Općinskog vijeća Opuzena za utrošena sredstva ZNG, te poglavito novo pribavljenu dokumentaciju kojom je pravdan utrošak najvećeg dijela nedokumentiranih izdataka, a sve sa temeljnom nakanom da se do kraja javnosti osiguraju valjani odgovori na pitanja kako su utrošena sredstva. Ukoliko u traženom roku navedena dokumentacija Poglavarstvu ne bude dostavljena, nažalost, bit ćemo prisiljeni podnijeti krivičnu prijavu protiv načelnika Policijske uprave dubrovačko-neretvanske gosp. Eduarda Čengije zbog osnovane sumnje u prikrivanje krivičnog djela pronevjere utrošenih sredstava.
  5. 5.      Za poglavarstvo mjerodavno je jedino konačno izvješće Komisije Općinskog vijeća, koje će se temeljiti isključivo na uvidu u originalnu dokumentaciju, a ne na mišljenju policijskog činovnika.
  6. 6.      Zbog povrata cjelokupnog predmeta u nadležnost civilnih organa gonjenja i postojanja mogućnosti falsificiranja novo nabavljene dokumentacije, Poglavarstvo glede nastavka istrage traži izuzeće djelatnika PU dubrovačko-neretvanske i zahtjeva arbitražu Ministarstva unutarnjih poslova RH.
Ti zaključci su 12. travnja 1995. dostavljeni telefaxom Ministarstvu unutarnjih poslova RH, a na njega se 13. travnja 1995. dopisom broj: 511-01-24-3134/93-4 očitovao tadašnji pomoćnik ministra Marjan Benko, koji je između ostalog napisao: 

Tijekom kriminalističke obrede utvrđeno je da za veliki dio sredstava koja su korištena za opremanje 116 brigade HV, ne postoji odgovarajuća dokumentacija, pa je s tim u svezi dana 19. listopada 1994. upućen zahtjev Upravi vojne policije pri Ministarstvu obrane RH, kako bi se izvršile provjere o utrošku bilo dokumentiranih bilo nedokumentiranih sredstava u logistiki i zapovjedništvu 116 brigade RH, a kako su opisane provjere još uvijek u tijeku upućujemo vas na Upravu vojne policije glede daljnjih pojašnjenja u svezi sa utroškom sredstava koja nisu dokumentirana.

Dakle, i jedan i drugi odgovor imaju zajedničko upućivanje na instituciju koja nema veze sa onim što mi tražimo, a to su računi. Vojna policija nije ta koja raspolaže sa građanskom donacijom i ne može dati nešto što nema. Što im nije zajedničko, a odnosi se na sumnju u zataškavanje?

Dok načelnik PU Dubrovačko-neretvanske Eduard Čengija 7. travnja 1995. tvrdi kako su pribavili dokumentaciju kojom je pravdan utrošak najvećeg dijela nedokumentiranih izdataka“, do tada pomoćnik ministra Marijan Benko tvrdi kako je „tijekom kriminalističke obrade utvrđeno da za veliki dio sredstava koja su korištena za opremanje 116. brigade HV-a ne postoji odgovarajuća dokumentacija“.

Tko tu piše istinu? Tko to sve nas pravi budalom? Tko to živi i uživa život sa opljačkanim novcem u slobodnoj demokratskoj Republici Hrvatskoj obranjenoj krvlju dragovoljaca? Gdje je odgovornost počinitelja i njihovih pomagača koji nisu prijavili krivična djela pljačke, iako su znali da novac nije vraćen niti opravdan? Koja od institucija podržava pljačkaše?

Dakle, da se nije pokrenulo sporno pitanje zloupotrebe doniranog novca građana Opuzena za obranu suvereniteta RH, ne bi bio istraživan ni Željko Vrankić, kojeg je policija u prvom navratu jedinog osumnjičila kao potencijalnog krivca, dok je sve druge odgovorne osobe benevolentno oslobodila svake krivnje. Bila je uzaludna i istraga protiv Željka Vrankića, iako osuđen na smiješnih 6 mjeseci zatvora, jer su organi istrage dopustili da predmet i kazna odu u zastaru. Može se posve opravdano spekulirati kako je tu neki politički moćnik iskoristio svoj utjecaj, pa su uzalud potrošeni resursi na istragu.

Što je u to vrijeme rekao HSS pogledajte OVDJE.

mandarina @ 18:17 |Komentiraj | Komentari: 0
nedjelja, ožujak 17, 2013
Kako smo i najavili danas vam donosimo izvještaj trojice članova pod čijom je ingerencijom bio prikupljeni novac. U izvještaju koji je upućen općinskoj komisiji stoji da je od strane generala Daidže bila zabranjena kupnja oružja kako bi se navodno spriječio šverc te su se sredstva uglavnom usmjeravala na kupnju opreme. E, sad možete zamisliti sa kakvim se ljudima tada odvijala suradnja  dok se na bojištu krvarilo i ginulo. Strah od šverca najbolje govori da smo uz vanjskog neprijatelja i tada, kao i danas, imali i unutarnjeg neprijatelja. Nadalje, navodi se kako je nabavka rađena u BiH i SR Njemačkoj gdje su išle višečlane delegacije, a dokumentacija je selila zajedno sa zapovjedništvom bojne po terenu te je iz tog razloga ''djelomično'' neuredna.
Nameću nam se logična pitanja:

  1. Kako to da se za opremu nije mogao dobiti račun, a pogotovo što dio opreme nema nikakve veze sa ratom i ratnom situacijom što je vidljivo iz priložene dokumentacije?
  2. Što je dokumentacija, koju navode u izvještaju, radila na terenu i općenito što je radila kod zapovjedništva bojne?
Kad sam dobio dokumentaciju i pregledao je moram priznati da se i kod mene javila sumnja u vjerodostojnost i iskrenost komisije. Sumnjam da su mnogi omrsili brkove u ovom slučaju, ali vama prepuštam da o tome donesete sud.
Spomenuti izvještaj kojim se pokušao pravdati novac možete pogledati  OVDJE.
U slijedećem postu donosimo stav i mišljenje tada vladajućeg HSS-a po nazivom ''HSS JE SAMO ZA ČISTE RAČUNE'' koji je potpisan od tadašnjeg predsjednika Stjepana Ranke Lozine.

mandarina @ 11:00 |Komentiraj | Komentari: 3 | Prikaži komentare
četvrtak, ožujak 14, 2013
TREĆI NASTAVAK

U čijim džepovima je završio najveći dio za nabavku municije donacije dok su na položajima  ginuli

Bolji poznavatelji tog slučaja iz dopisa iščitavaju nebuloze sa ciljem zamagljivanja i zataškavanja cijelog slučaja. Što se više slučaj zapetljava, manja je mogućnost da se otpetlja.  Navodimo sljedeće činjenice koje idu u prilog toj tvrdnji:

  1. Za raspolaganjem doniranim novcem i kontrolom utroška, isključivo za nabavku vojne opreme, bila je zadužena civilna komisija u sastavu čiji ćemo originalni izvještaj izvještaj donijeti u slijedećem postu:
  • Zoran Suton
  • Božo Soče
  • Hari Popić
  1. Raspolagalo se na način da se od civilnog predsjednika Kriznog štaba Opuzen, gosp. Nike Kapovića, dobije zahtjev za kupovinu potrebe vojne opreme, na temelju čega bi komisija odobrila ili ne odobrila financijska sredstva. Po odobrenju, ako je za robu bilo moguće dobiti račun, onda bi se financijska sredstva koja su preuzeta od komisije istoj komisiji i pravdala, a ako nije bilo moguće dobiti račun, onda je Krizni stožer svojim nalogom i pečatom trebao opravdati utrošena sredstva. Uz to, i 116. brigada HV-a je bila također u obvezi potpisati Kriznom stožeru da je zaprimila vojnu opremu.
To je čisto i prosto, a sve drugo su priče za malu djecu, pa i priča iz dopisa da je ovaj slučaj u nadležnosti Vojne policije. Tko je to trebao polagati Vojnoj policiji račune i pravdati sredstva koja su donacija civila i za koja sredstva je bila odgovorna isključivo civilna komisija u sastavu trojice spomenute gospode?

Do danas nitko nije shvatio kakve veze ima Vojna policija s civilnom donacijom, civilnim kriznim štabom i civilnom komisijom koja je odobravala sredstva iz donacije i koja je vršila vjerodostojan nadzor utroška sredstava za nabavku opreme u obrani od agresije, za što je akcija pokrenuta i na temelju čega je od građana prikupljeno oko 452 000. DM donacija.

Za mnoge su to bili prvi pokazatelji da od istrage neće biti ništa i da se u startu želi zakukuljiti i zamumuljiti. Prijetnje i pritisci koji su tada uslijedili protiv podnositelja te predstavke bili su očiti znak da nešto nije u redu i da je pokrenuti prigovor u cilju otkrivanja počinitelja pun pogodak.

Dosta dugo je vladalo zatišje u Opuzenu po političkom pitanju i po pitanju predstavke. Tek pobjedom HSS-a na lokalnim izborima u veljači 1993. stekli su se uvjeti za otkrivanje istine, budući da je na općinskoj razini izborni pobjednik još tijekom predizborne kampanje istaknuo slogan ''HSS JE SAMO ZA ČISTE RAČUNE!''. Nakon izbora u Opuzenu je došlo do terorističkih akata, pa je Općinsko poglavarstvo odlučilo poduzeti konkretne mjere, od kojih se jedna od njih ticala raščišćavanja stanja oko zloupotreba doniranog novca. Na 17. sjednici Poglavarstva općine Opuzen, održanoj 29. ožujka 1995., doneseni su, između ostalih, sljedeći zaključci:

  1.      Poznato nam je da su organi civilnog te vojnog gonjenja istodobno vodili zasebne istrage, ali nam je nepoznato zbog čega im je godina dana nedovoljna da zainteresiranoj javnosti podastru sve činjenice oko navedenog događaja, čime se stvaraju opravdane sumnje kako su te istrage i pokrenute kako bi čitavi slučaj zataškale.
  2.      Na opetovana zahtijevanja građana općine Opuzen, Općinsko poglavarstvo još jednom podnosi prijavu protiv nepoznatih počinitelja radi sumnje da su počinili krivično djelo prijevare i pronevjere. Prijavu podnosimo svim institucijama pravne RH, civilnim i vojnim, istražnim i sudskim, sa zahtjevom da u najkraćem mogućem roku završe istragu oko ustanovljavanja prave istine o utrošenim sredstvima ZNG Opuzen, te da te činjenice i saznanja do kojih dođu objave svekolikoj javnosti.
  3.      Smatramo da je za završetak takove istrage primjeren rok od 15 dana, budući da je sačuvana sva uplatno-isplatna dokumentacija, a ovlašteni raspolagatelji sredstvima (tri osobe, inicijali B.S., H.P. i Z.S.), i njihovi preuzimatelji-dealeri (četiri osobe, inicijali B.S., LJ.P., Ž.V. i P.T.) živi su i zdravi i na dohvatu organa pravne države.
U slijedećem postu donosimo izvještaj komisije i originalnu dokumentaciju kojom se pravdao utrošak novca, a sa kojom se također pokušala na jeftin naćin, ozakoniti pljačka donacije, sakrivajući se iza domovinskog rata.

mandarina @ 02:34 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
nedjelja, ožujak 10, 2013

DANAS VAM DONOSIMO ZAKLJUČKE SA 17. I 19. SJEDNICE OPĆINSKOG POGLAVARSTVA KAO I ODGOVOR IZ MINISTARSTVA UNUTARNJIH POSLOVA                                                                                                                                                                                                              17- sjednica Općinskog poglavarstva Opuzena                                                                                                                                          ZAKLJUČAK

Raspoloženje je javnog mnijenja Opuzena, po procjeni Pogla­varstva, za bilo kakove akcije prikupljanja donacija od građana, pa i za uređenje Trga kralja Tomislava, dosta nepovoljno, a dodatni dokaz tome su i reagiranja na nedavno održanome Zboru građana.Takovome raspoloženju najviše su pridonijele dosadašnje dragovoljne akcije prikupljanja sredstava za koje se do danas nikada nisu podnijeli računi pučanstvu u što su prikupljena sredstva utrošena, a tu ponajprije spada mjesni referendum 1985-1989., te akcija prikupljanja "stare" devizne štednje za ZNG Opuzen u studenome i prosincu 1991. godine.Općinsko vijeće Opuzen je odmah po svome konstituiranju, na svojoj 3. sjednici održanoj 11. lipnja 1993. godine, osnovalo Komisiju za podnošenje izvješća o utrošenim sredstvima ZNG OPuzen, a u cilju obje­lodanjivanja iznosa prikupljenih i svrhe utrošenih sredstava građana.Unatoč očiglednom opstruiranju njezina rada, Komisija je, pod predsjedanjem časnog vijećnika gospodina Stjepana Lozine, ipak oba­vila dio svojega posla i na 19. sjednici Općinskog vijeća održanoj dana 15. travnja 1994. godine podnijela privremeno izvješće. Iz tog izvješća vidljivo je da je za potrebe ZNG OPuzen prikupljeno ukupno cca 452.000 DEM, utrošen je cjelokupan iznos, od čega postoje dokumenti za cca 202.000 DEM, dok nedokumentirani izdaci iznose čak cca 250.000 DEM.Stručne službe Općine uputile su pismeni zahtjev osobama koje su preuzele sredstva ZNG radi kupovine opreme u inozemstvu da u primjerenome roku dostave Komisiji Općinskog vijeća dokumentirana prav­danja izdataka, što oni do dana današnjega nisu učinili.Poznato nam je da su organi civilnog, te vojnog gonjenja istodobno vodili zasebne istrage, ali nam je nepoznato zbog čega im je GODINA DANA nedovoljna da zainteresiranoj javnosti podastru sve činjenice oko navedenog događaja, čime se stvaraju opravdane sumnje kako su te istrage i pokrenute kako bi čitavi "slučaj" ZATAŠKALE.. Na opetovana zahtijevanja građana općine Opuzen, Općinsko poglavarstvo još jednom podnosi prijavu protiv nepoznatih počinitelja radi sumnje da su počinili krivično djelo prijevare i pronevjere. Prijavu podnosimo svim institucijama PRAVNE Republike Hrvatske, civilnim i vojnim, istražnim i sudskim, sa zahtjevom da u najkraćem mogućem roku završe istragu oko ustanovljavanja prave istine o utrošenim sredstvima ZNG Opuzen, te da te činjenice i saznanja do kojih dođu objave svekolikoj javnosti. Smatramo da je za završetak takove istrage primjeren rok od 15 dana, budući da je sačuvana sva uplatno-isplatna dokumentacija, a ovlaš­teni raspolagači sredstvima (tri osobe, inicijali: B.S., H.P., Z.S.), kao i njihovi preuzimatelji-dealeri (četiri osobe, inicijali: B.S., U.P., Ž.V., P.T.), živi su i zdravi i na dohvatu organa pravne države.Inzistiramo na hitrom i učinkovitom djelovanju, te konačnom okončanju čitavog "slučaja", a otkrije li se da je došlo do prijevare i pronevjere, i na primjerenom kažnjavanju krivaca.                                                                                    IZVOD  IZ  ZAPISNIKA 19. IZVANREDNE  SJEDNICE  OPĆINSKOG  POGLAVARSTVA  OPĆINE OPUZEN                                                                                                                                                              ZAKLJUČCI                                                                           Sigurnosno stanje na području općine Opuzen  nakon  terorističkih akata  pokušaja postavljanja eksplozivne  naprave  s 5oo grama TNT-a  pod osobni automobil zamjenika načelnika Općine  gosp. Dražena Rajkovića, te  razbijanje stražnjeg stakla na auto­mobilu vijećnika  gosp.  Ive Provića,  zabrinjavajuća  je  i  s  tendencijom pogoršanja.Poglavarstvo procjenjuje da su, između svih mogućih, najvjerojatniji motivi navedenih terorističkih akata sljedeći: Izglasavanje općinskog proračuna kvalificiranom većinom u Općinskom vijeću, odnosno onemogućavanje primjene zakonskih odredbi o raspuštanju legalnih općinskih organa vlasti i imenovanja povjerenika Vlade RH u Opuzenu; Zaključci sa 17. sjednice Poglavarstva kojima je podignuta krivična prijava protiv nepoznatih po­činitelja zbog opravdane sumnje da je počinjeno krivično djelo pronevjere većeg   dijela od 450.000 DEM koje su građani Opuzena 1991. god. prikupili za potrebe ZNG-a; Tekst u nacionalnom tjedniku "Globus" od 07.travnja o.g. pod naslovom "Poglavarstvo općine Opuzen uzalud poziva don Ljubu Pavića da položi račune za 450.000 DEM  prikupljenih za oružje"( naslov redakcijski ); Udruživanje više poduzeća u jedinstveno dioničko društvo "Neretva" Opuzen, čime su spriječeni poje­dini novokomponirani kapitalisti da se za male ili nikakve novce domognu najprofitabilnijih dijelova tog nekadašnjeg  prehrambenog giganta; Zalaganje za poklanjanje državne neretvanske zemlje svim Neretvanima i djelatnicima "Neretve" d.d. i onemogućavanje provedbe onih odredbi Zakona o poljo­privrednom zemljištu koje bi rezultirale koncentra­cijom velikih zemljišnih kompleksa u rukama nekolicine veleposjednika-špekulanata. Poglavarstvo poziva PU dubrovačko-neretvansku da pojača mjere zaštite imovine i života svih vijećnika općine Opuzen i njihovih obitelji, a naročito načelnika gosp. Zvonimira Tutavca, predsjednika Vijeća gosp. Marinka Filipovića, zamjenika načelnika gosp. Dražena Rajkovića, te vijećnika Stjepana Lozine, Tomislava Filipovića i Ive Provića. Pojačane mjere zaštite poduzeti i prema građaninu Juri Stanicu. Poglavarstvo izražava svoju zabrinutost zbog eskaliranja nasilnih metoda u razrješavanju političkih sukoba i poziva sve građane općine Opuzen na razboritost, mir i toleranciju. Poglavarstvo procjenjuje obavijest načelnika^Policijske uprave dubrovačko-neretvanske gosp. Eduarda Čengije o policijskoj istrazi u svezi utrošenih sredstava ZNG-a Opuzen neuvjerljivom. Pozivamo PU dubrovačko-neretvansku i Kriminalističku službu 73. bojne vojne policije HV da Poglavarstvu u roku od 48. sati, od dana primitka ovih zaključaka dostave originale uplatno-isplatne dokumentacije oduzete Komisiji Općinskog vijeća Opuzen za utrošena sredstva ZNG, te, poglavito,  "novopribavljenu dokumentaciju kojom je pravdan utrošak najvećeg dijela nedokumentiranih izdataka", a sve sa temeljnom nakanom da se do kraja javnosti osiguraju   valjani odgovori na pitanja kako su utrošena sredstva ZNG-a. Ukoliko u traženom roku navedena dokume­ntacija Poglavarstvu ne bude dostavljena, nažalost, bit ćemo prisiljeni podnijeti krivičnu prijavu protiv načelnika PU dubrovačko-neretvanske gosp. Eduarda Čengije zbog osnovane sumnje u prikrivanje krivičnog djela pronevjere utrošenih sredstava ZNG Opuzen. Za Poglavarstvo mjerodavno je jedino konačno izvješće Komisije Općinskog vijeća, koje će se temeljiti isključivo na uvidu u originalnu dokumentaciju, a ne na mišljenju policijskog činovnika. Zbog povrata cjelokupnog predmeta u nadležnost civilnih organa gonjenja i postojanja mogućnosti falsificiranja novonabavljene dokumentacije, Poglavarstvo glede nastavka istrage traži izuzeće djelatnika PU dubrovačko-neretvanske i zahtjeva arbitražu Ministarstva unutarnjih poslova RH. Poglavarstvo poziva ministra unutarnjih poslova gosp. Ivana Jarnjaka da, zbog postojanja objektivne mogućnosti kompromitiranja MUP-a RH, hitno posjeti općinu Opuzen i pripomogne razriješiti nastale probleme.                                                                                                                                                  ODGOVOR POMOĆNIKA MINISTRA UNUTARNJIH POSLOVA MARIJANA BENKA                                                                                                                                                                         Štovani,                                                                                                                                          dana 12.04.1995. godine zaprimili smo vašu fax poruku u kojoj je sadržan Izvod iz zapisnika sa 19 izvanredne sjednice Općinskog poglavarstva općine Opuzen održane dana 11. 04. 1995. godine, a kako se dio zaključaka sa te sjednice odnosi na predstavku gospodina Jure Stanica u svezi sa nezakonitim trošenjem sredstava koja su tijekom 1991 godine prikupljena odstrane građana donjneretvanskog kraja radi organiziranja obrane RH od vojne agresije bivše "JNA", kao i na podmetanja eksplozivne naprave pod osobni automobil zamjenika načelnika općine Opuzen, glede opisane predstavke gospodina Jure Stanica obavještavamo vas: Da je ista odmah nakon što je zaprimljena dana 14. 10. 1993. godine dostavljena na postupanje Policijskoj upravi dubrovačko - neretvanskoj, a o sadržaju navedene predstavke istoga dana je obaviještena i Uprava vojne policije pri Ministarstvu obrane RH.. Dana 05. 01. 1995. godine po okončanju kriminalističke obrade Policijska uprava dubrovačko - neretvanska podnijela je Vojnom državnom odvjetništvu u Dubrovniku krivičnu prijavu protiv Vrankić Željka iz Metkovića, ulica Zrinskih i Frankopana br. 69, zbog postojanja osnovane sumnje da je imenovani počinio krivično djelo pronevjere opisano i kažnjivo u članku 223 st. 3 KZRH čime je krizni štab općine Opuzen oštetio za iznos od 40.000.-DEM, obzirom da podignula; u neutrošena sredstva u naprijed navedenom iznosu nije vratio Kriznom štabu općine Opuzen. Tijekom provedene kriminalističke obrade utvrđeno je da za veliki dio sredstava koja su korištena za opremanje 116 brigade HV, ne postoji odgovarajuća dokumentacija, pa je s tim u svezi dana 19. 10. 1994. godine upućen zahtjev Upravi vojne policije pri Ministarstvu obrane RH, kako bi se izvršile provjere o utrošku bilo dokumentiranih bilo nedokumentiranih sredstava u logistiki zapovjedništva 116 brigade RH, a kako su opisane provjere još uvijek u tijeku upućujemo vas na Upravu vojne policije glede daljnjih pojašnjenja u svezi sa utroškom sredstava koja nisu dokumentirana. U svezi sa vašim zaključcima kojima izvješće PU dubrovačko - neretvanske glede naprijed navedenog ocjenjujete "neuvjerljivim", slobodni smo primijetiti da će ocjenu uvjerljivosti u svezi navoda u izvješću dati Vojno državno odvjetništvo Dubrovnik koje će u svezi sa naprijed opisanom krivičnom prijavom staviti zahtjev za otvaranje istrage nad imenovanim, ili će ako je ona "neuvjerljiva" istu odbaciti. U svezi sa vašim traženjem da vam se dostavi originalna dokumentacija u svezi sa pravdanjem utroška sredstava molimo vas da predmetni zahtjev za izručenjem dokumentacije naslovite na Valno državno odvjetništvo Dubrovnik, obzirom da ono provodi mjere i radnje iz svije nadležnosti u svezi s naprijed iznijetim, i jedino je ovlašteno vašim traženjima izaći u susret. Glede zaključka izvanredne sjednice Općinskog poglavarstva općine Opuzen o zabrinjavajućem sigurnosnom stanju sa tendencijom pogoršanja, nakon terorističkih akata koji su se zbili na području općine Opuzen, obavještavamo vas: Da je na nivou PU dubrovačko - neretvanske izrađena raščlamba kaznenih djela dovođenja u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom (koja se odnose na eksplozije, pucanje iz vatrenog oružja, bacanje bombe i dr.) koja su evidentirana na području općine Opuzen Temeljem raščlambe izrađeni su planovi preventivnog rađa i usmjeravanja djelatnosti policije u cilju borbe protiv terorizma i kaznenih djela koja bi mogla narušiti opće sigurnosno stanje na području općine Opuzen. Usmjeravanjem rada djelatnika policije dana 09. 04. 1995. godine nepoznati počinitelj je spriječen u namjeri uništenja. Eksplozivnom napravom osobnog automobila gospodina Dražena Rajkovića donačelnika općine Opuzen. Djelatnici policije u cilju pronalaska počinitelja poduzimaju operativne mjere i radnje, a državnom odvjetniku podnesena je kaznena prijava pod brojem KU 68/95 protiv nepoznatog počinitelja, za kazneno djelo dovođenja u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom u pokušaju. Obavještavamo vas također da je kriminalističkom obradom u svezi podmetanja eksplozivne naprave ispod kioska "Slobodne Dalmacije" koja se dogodila 09. 05. 1994. godine, utvrđen počinitelj ovog kaznenog djela koji je uz kaznenu prija\m prepraćen Istražnom sucu Županijskog suda u Dubrovniku. Tijekom ove kriminalističke obrade izvršena je pretraga doma osumnjičenog kojom prilikom je pronađeno vise komada oruž  ja koje je isti nelegalno posjedovao, te veće količine raznog eksploziva i eksplozivnih naprava ukupne težine oko 60 kg. Glede vašeg zahtjeva da se pojačaju mjere zaštite imovine i života svih vijećnika općine Opuzen i njihovih obitelji poduzet će se sve mjere i radnje iz nadležnosti Ministarstva unutarnjih poslova, a također će se nastaviti sa provođenjem mjera i radnji iz naprijed opisanog plana provođenja preventivnog rada i usmjeravanja djelatnosti u cilju borbe protiv terorizma i kaznenih djela koja bi mogla narušiti sigurnosno stanje na području općine.                                                                                                                                                                                                                                   S štovanjem                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Pomoćnik minista                                                                                                                                                                                                                                                                   Marijan Benko

mandarina @ 00:28 |Komentiraj | Komentari: 16 | Prikaži komentare
petak, ožujak 8, 2013

U čijim džepovima je završio najveći dio donacije za nabavku municije dok su na položajima branitelji ginuli?

 

Na ovom blogu u narednom razdoblju moći ćete čitati o pljački u našem gradu. Početi ćemo sa pljačkom doniranog novca preko pljačke PIK Neretve pa do državnog poljoprivrednog zemljišta.

 Temeljem izmjena Ustavnog zakona o nezastarijevanju kaznenih djela iz domene ratnog profiterstva i zloupotreba u pretvorbi i privatizaciji društvenog vlasništva, stekli su se uvjeti za obnovom istrage zbog kaznenog djela pljačke novca kojeg su građani Grada Opuzena donirali 1991. za potrebe 116. brigade HV-a.

Hoće li se taj slučaj ponovo obrađivati kako bi se utvrdila odgovornost svih onih koji su vršili nadzor raspolaganja i trošenja novca koji je doniran isključivo za 116. brigadu HV-a, i onih koji su taj novac preuzimali i trošili te onih koji su znali da se novac nenamjenski troši i pljačka dok je Hrvatska krvarila, a oni ništa nisu poduzeli da bi to spriječili.

 Kompletna kriminalistička obrada ovog slučaja izvršena neprofesionalno sa mogućom zaštitom pojedinaca te se po nečijem nalogu ograničila na samo jednu osobu. Ta osoba je prema podacima iz presude gospodin Željko Vrankić koji nije imao nikakve ovlasti po pitanju raspolaganja novcem. Gospodin Željko Vrankić je bio diler koji je po nečijem nalogu dobio novac sa kojim je trebao nabaviti opremu i opravdati utrošeni novac. S obzirom da opremu nije nabavio, a novac nije vratio, postavljaju se sljedeća pitanja:

  1. Tko i zašto je prikrio tu činjenicu i koja je njegova odgovornost?
  2. Je li moguće da je spomenuti gospodin taj isti novac možda podijelio s onim tko mu ga je dao, pa se zbog toga šutjelo?
  3. Što je sa 6 automobila koje je Caritas župe Opuzen dobio kao donaciju, a oni su pravdani kao kupnja u iznosu od 60.000 DEM?
  4. Kako se pravdao novac za kupnju mini busa koji je plaćen 2.000 DEM i preprodan HV-u za 10.000 DEM?
  5. Kako se pravdao novac za kupnju podvozja teretnog vozila kupljenog od Betona Metković za 1.000 DEM i preprodanog HV-u za 11.000 DEM, a koje je iskorišteno za izgradnju prvog oklopnog transportera na području doline Neretve?
  6. Što je s ostalim dilerima koji su nabavljali opremu za 116. brigadu HV kao što je:
  • konstituiranje općine Slivno i Opuzen;
  • oprema kompjuterima kabineta osnovne škole u Opuzenu;
  • donacija Matici hrvatskoj 10000 DEM;
  • zaprašivanje protiv komaraca;
  • jednokratne pomoći obiteljima;
  • plaća kuharica;
  • pozajmica komunalnom poduzeću;
  • donacija TVO Opuzen 10.000 DEM;
  • popravak osobnog automobila pok. Drage Deaka;
  • trošak puta u SR Njemačku (Zdravko Prović, Marko Beno, Pero Tokić i Ivan Curić).

 O tim i sličnim slučajevima 8. prosinca 2003. obaviješten je USKOK, ŽDO Dubrovnik i ŽPU Dubrovnik.

Ali pođimo redom.

MUP RH je dana 14. listopada '93 godine zaprimio predstavku koja je proslijeđena na postupanje Policijskoj upravi Dubrovačko-neretvanskoj. Na istu predstavku stigao je odgovor od Policijske uprave Urbroj: 511-03-04/4-149/24-93., od 9. siječnja 1995., u kojoj obavještavaju sljedeće: 

U svezi s vašom predstavkom obavještavamo vas da je ova PU poduzela mjere i radnje iz svoje nadležnosti, te da su između ostalog izvršili uvid u dokumentaciju koja se odnosi na prikupljanje novčanih sredstava, te dostupnu dokumentaciju  kojom je pravdan utrošak istih i obavili više inf. razgovora sa osobama koje se dovode u vezu sa raspolaganjem i utroškom predmetnih novčanih sredstava što je do sada rezultiralo podnošenjem krivične prijave Vojnom državnom odvjetništvu protiv jedne osobe zbog krivičnog djela pronevjere, opisano i kažnjivo po čl. 223. stav. 3. KZ RH.

Kako krim. obrada koju su vršili krim. službenici ove PU, nije zadirala u nadležnost Ministarstva obrane, odnosno u nadležnost Vojne policije, to smo spis predmeta dostavili krim. službi 72. bojne Vojne policije u Dubrovniku s ciljem pribavljanja relevantne dokumentacije iz zapovjedništva 116. brigade HV, a koja se odnosi na pravdanje utroška novčanih sredstava prikupljenih od građana Donje Neretve.

Isto tako krim. služba Vojne policije će nakon prikupljanja dokumentacije, te poduzimanja dugih mjera i radnji iz njihovih nadležnosti kompletirati spis u svrhu cjelovitog zahvaćanja mogućih zloupotrebi u svezi sa utroškom narečenih novčanih sredstava, te nadležnom odvjetništvu podnijeti odgovarajuća pismena.

Nastavlja se

mandarina @ 21:01 |Komentiraj | Komentari: 6 | Prikaži komentare
Arhiva
« » ožu 2013
blog
  • REKLI SU: BIT ĆE NAM BOLJE! I STVARNO IM JE BOLJE!
administrator
vremenska prognoza
aforizam dana
  • Donje rublje i vlast moraju se što češće mijenjati, kako bi se izbjegao život u - govnima.
trenutnih korisnika
Index.hr
Nema zapisa.