naša hraniteljica
mandarina
ura
Brojač posjeta
184391
Shoutbox
16.1.2018. 1:58 :: obat jantung
obat jantung
16.1.2018. 1:58 :: obat diabetes denature
obat diabetes denature
17.1.2018. 9:27 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:27 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:27 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:27 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:28 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:29 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:29 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:29 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:29 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:30 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
17.1.2018. 9:30 :: Karung Plastik Laminating
Karung Plastik Laminating
18.1.2018. 6:49 :: DJ MATRA 21 DISCOTHEQUE
FREE DOWNLOAD MP3 DUGEM MATRA 21 DISCOTHEQUE CLUB JAKARTA
20.1.2018. 8:59 :: obat kencing nanah pada pria
obat kencing nanah pada pria
20.1.2018. 8:59 :: obat kencing nanah itu apa
obat kencing nanah itu apa
20.1.2018. 8:59 :: cara mengatasi penyakit gonore kencing nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
cara mengatasi penyakit gonore kencing nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
20.1.2018. 8:59 :: cara mengobati alat kelamin keluar nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
cara mengobati alat kelamin keluar nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
20.1.2018. 8:59 :: cara mengobati wasir tradisional konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
cara mengobati wasir tradisional konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
20.1.2018. 8:59 :: cara menghilangkan bekas wasir
cara menghilangkan bekas wasir
20.1.2018. 8:59 :: obat wasir herbal
obat wasir herbal
20.1.2018. 8:59 :: harga obat kencing nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
harga obat kencing nanah konsultasi dan pemesanan obat denature hub 085293424149
20.1.2018. 8:59 :: obat kemaluan keluar nanah cs 085293424149
obat kemaluan keluar nanah cs 085293424149
20.1.2018. 9:00 :: obat jantung
obat jantung
20.1.2018. 9:00 :: obat diabetes denature
obat diabetes denature
Trenutno na TV-u
Blog - travanj 2013
srijeda, travanj 24, 2013


 

Ako se žele ujediniti sa Slivnom, Opuzenci moraju biti velikodušni!

Blog Opuzen Urban Political nedavno je, krajem
ožujka, objavio rezultate ankete, po kojoj se čak 84 posto ispitanika
izjasnilo za ujedinjenje općine Slivno s Opuzenom, a samo 12 posto protiv,
na uzorku od 43 anketirana.
Vezano za tu temu, a naročito zbog mlađih Neretvana, koji se ne sjećaju
događaja s početka 90-tih godina prošlog stoljeća, moram primijetiti
sljedeće:
1. Sabor Socijalističke Republike Hrvatske na svojoj posljednjoj sjednici
prije prvih demokratskih izbora, održanoj u ožujku 1990., donio je odluku o
osnivanju općine Opuzen, čime je naše misto dobilo prigodu da prvi put
poslije ukidanja, 1962., postane samostalna administrativna jedinica. Uoči
te odluke održani su zborovi građana u svim mjesnim zajednicama buduće
općine Opuzen (sadašnji grad Opuzen plus općina Slivno) i u svim sredinama
većina građana glasovala je za odvajanje Opuzena od Metkovića. Nažalost,
zbog niza razloga ta odluka nije oživotvorena u praksi. Naravno, o
ispunjavanju te odluke izravno je odlučivao HDZ, koji je nakon mjesec dana
osvojio vlast u zemlji, ali tu odluku iz samo njima znanih razloga nije
proveo. Predsjednik Vijeća općina u novoutemeljenom Saboru RH bio je Luka
Bebić, inače počasni građanin Opuzena (što je nonsens, jer je taj čovjek
cijeli život bio mrzitelj svega što je opuzensko, a sadašnjoj garnituri
opuzenske vlasti priklonio se tek nakon što se svadija s Jambom, pa je
pomaganjem Opuzenu tija Metkoviću pokazat što gube bez njegove podrške!),
koji se, eto, nije za nas baš pritrga. "Starih" je općina tada u Hrvatskoj
bilo samo 100 i Opuzen bi bija 101., a njihove su ovlasti bile puno veće od
današnjih 129 gradova i 429 općina, jer su bile nadležne i za policiju,
obranu, školstvo, zdravstvo i sudstvo. Tako je prva prilika za jedinstvenu
općinu, nažalost, propala.
2. Pred prve lokalne izbore, održane u veljači 1993., napravljen je novi
teritorijalni ustroj Hrvatske, po kojem je bivša općima Metković
podijeljena na čak 7 teritorijalnih jedinica, čime je najviše izgubio
Opuzen, kroz utemeljenje općine Slivno. "Otac" takve podjele bio je upravo
Luka Bebić, koji nipošto nije htio da njegova vikendica u Komarni pripadne
Opuzenu, već ako je ikako moguće, u nekoj budućnosti, Metkoviću. Već tada
znali smo za planove po kojima će Hrvatske šume, priko Zažablja, izgraditi
cestu koja spaja Metković s uvalom Moračno (a koja se upravo ovih dana
dovršava), čime će se steći uvjeti da Metković jednog bliskog dana izađe na
more. Takvo razbijačko djelovanje Luke Bebića protiv teritorijalnog
integriteta Opuzena, nažalost, nije nikada u dovoljnoj mjeri rasvijetljeno
isključivo zaslugom HDZ-a.
3. Opuzenski HSS, pobjednik na prvim izborima, pokušao je anulirati
negativne učinke podjele bivše općine Metković i već na prvoj
konstituirajućoj sjednici Općinskog vijeća inicirao je spajanje Opuzena i
Slivna. Po tom planu spojila bi se dva općinska vijeća, u kojem bi većinu
stranački imao HDZ, a teritorijalno Slivanjci, dok je za zajedničkog
načelnika izabran slivanjski načelnik Dražen Čović (HDZ), dok mu je
opuzenski načelnik Hari Popić (u tom trenutku HSS, prije izdaje i zabijanja
noža u leđa svojim stranačkim sudrugovima, znakovito, nakon
jednog zagrebačkog susreta s Lukom Bebićem!) trebao biti zamjenik. Sve to
trebalo je potvrditi na referendumima građana u obje općine. Na referendumu
održanome isti dan početkom svibnja 1993., Opuzen je gotovo jednoglasno
glasao za ujedinjenje, dok su na Slivnu, po sjećanju, protivnici
ujedinjenja (pretežito Donjani Donji, pod idejnim i svekolikim vodstvom
popa don Jebe Pavića - još se pamte njegovi plakati i leci upućeni
"Slivnjacima"!) pobijedili omjerom glasova 60:40. Tako je i ta druga
prigoda za ujedinjenje propala.
4. Opuzenci, naravno, nisu cijenili to samožrtvovanje tadašnjeg HSS-a, već
su mu okrenuli leđa prvog zgodom, kad je HDZ, pod krinkom (u tom trenutku,
sada više ne) protofašističke udruge UHDDR (još pamtimo izjavu sada već
pokojnog Ivana Juroša, potpredsjednika Udruge i kasnijeg doministra
poljoprivrede, kako će "leševi plutati Neretvom" ako se itko suprotstavi
njihovim namjerama - vjerojatno kao što su plutali i leševi nevinih srpskih
i hrvatskih građana Dunavom PRIJE srpske agresije!), nezakonito i pod
bahatom prijetnjom sile raskrmčio poljoprivredno zemljište PIK-a Neretve.
5. Nakon 20 godina postojanja samostalne općine Slivno, teško da opet
postoje nekadašnji uvjeti za ujedinjenje s Opuzenom. Tamošnji
ljudi naprosto su naviknuli sami gospodariti sobom i to se mora uvažiti. S
druge strane, mora se imati u vidu da je sadašnje usitnjeno teritorijalno
ustrojstvo Hrvatske dugoročno neodrživo i da je možda bolje unaprijed
razmišljati o dobrovoljnim oblicima integracije umjesto da nam budu
prisilno nametnuti, bilo iz Zagreba, bilo iz Bruxellesa (neke ranije najave
govore o potrebi ukidanja čak 35 gradova i 150 općina). Ako bi se
pregovorima o ujedinjenju i pristupilo, nemojmo imati nikakve sumnje da
bi bili najmanje teški kao oni koje su do prošlog tjedna vodili
predstavnici Srbije i Kosova (bez ikakvih loših konotacija, usporedba samo
zbog slične složenosti situacije!).
6. Zbog svega toga sugeriram Opuzencima, očekivano sklonima ujedinjenju, da
se već unaprijed pomire sa sljedećim uvjetima ukoliko žele biti središte
nove, veće jedinice lokalne samouprave, brojnije od 5 tisuća stanovnika,
koja pruža veće mogućnosti u privlačenju državnih i privatnih investicija,
kao glavnog pokretača budućeg razvoja:
- u novoj ujedinjenoj jedinici lokalne samouprave podračuni Slivna i
Opuzena morat će još niz godina ostati razdvojeni, jer će se Slivanjci
željeti opravdano uvjeriti da se njihovi novci neće trošiti u "metropoli";
- nekoliko prvih mandata bit će nužno da gradonačelnik nove jedinice
obvezatno bude Slivanjac, što će biti dodatni dokaz da Opuzenci neće
koristiti majorizaciju za donošenje odluka koje nisu u interesu Slivna;
- nova gradska uprava morat će se uravnoteženo sastaviti od zajedničkih,
najboljih kadrova i iz Slivna i iz Opuzena;
- isto će vrijediti i za zajednička komunalna poduzeća, pri čemu su
Opuzenci dosad pokazali jako loše gospodarenje u toj djelatnosti, pa bi
štedljiviji Slivanjci tu čak mogli biti bolji primjer.


*Piše: Dundo Veljko*



mandarina @ 07:57 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
ponedjeljak, travanj 22, 2013
 

 

 

 

Hajdemo se malo poigrati izbornom simulacijom koju nam je u velikoj mjeri (koliko je to uopće moguće) utemeljeno priložio Janko s bloga Opuzer Urbanpolitical.

Dakle, Janko pretpostavlja da će na izbore izaći 1800 Opuzenaca, što daje, čini nam se, previsoku izlaznost od 68 posto biračkog tijela. Imajući u vidu da je na nedavne europske izbore u Hrvatskoj izašlo jedva 20 posto građana (u Opuzenu nešto povoljnijih 27 posto), ali i da je na prošlim lokalnim izborima u svibnju 2009. u našem gradiću glasovalo 1817 birača (67 posto), izlaznost na predstojeće lokalne izbore sigurno će opasti u odnosu na četiri godine prije.

Uvidom u popis opuzenskih birača, koji je aktualni ministar uprave Arsen Bauk, vrsni brački matematičar, upravo smanjio za gotovo dvjesta ljudi (!), nedostaje presudna analiza o kome se zapravo radi. Ako je riječ o bratskim građanima susjedne nam države, koji će sukladno novom zakonu o biračkim popisima izgubiti pravo glasovanja u Lijepoj našoj, nitko ne zna kakva je bila njihova ranija izlaznost. Ako je bila relativno velika, a ZNA SE za koga su oni u pretežitom broju glasovali, to bi moglo značiti da bi aktualna vlast u Opuzenu mogla izgubiti jedan dio u ovom trenutku itekako značajne glasačke potpore.

Idemo dalje. Prihvatimo li, dakle, Jankovu izlaznost, on poprilično uvjerljivo dva mjeseca prije izbora sugerira sljedeći rezultat: HDZ-HSLS 780 glasova (43%), AHSS-SDP-HSU 430 glasova (24%), HSS-HNS 420 glasova (23%)  i HSP-AS 170 glasova (9%).

Takav rezultat donio bi sljedeći raspored mandata: HDZ-HSLS 6 mandata, AHSS-SDP 3 mandata, HSS-HNS 3 mandata i HSP-AS 1 mandat.

Dakle, o izbornom pobjedniku u Vijeću odlučivao bi HSP-ov vijećnik, vjerojatno prof. Stipe Vuletić, pa bi bilo zanimljivo kome bi se on u takvoj situaciji priklonio.

Jankovoj prognozi suprotstavit ćemo varijantu u kojoj opuzenska oporba nastupa udruženo (osim HSP AS-a, jer je poznat njihov rezolutan stav o samostalnom nastupu), s ciljem preuzimanja većine u Gradskom vijeću (ako to uopće zajedno namjeravaju napraviti!).

Ponajprije, što se tiče izlaznosti, već smo istaknuli kako je vrlo vjerojatno da će biti niža od Jankove, pa smo u ovoj varijanti predvidjeli da će biti 64%, uz izlazak 1720 birača. Moguće je da će biti manja čak i od 60%. To će u prvom redu ovisiti o (ne)sposobnosti mobilizacije biračkog tijela od strane HDZ-a (kojeg ta stranka teško može po peti put pridobiti na kartu poljoprivrednog zemljišta, jer su ovlasti raspolaganja novim zakonom prešle na središnju državnu Agenciju, koja je pod nadzorom njihovih glavnih političkih oponenata) i oporbe (ovdje se u prvom redu radi o uvjerljivosti ujedinjenih oporbenjaka da napokon dokažu da žele, hoće i da su spremni preuzeti gradsku vlast nakon 16 godina, što i nije baš lak zadatak). 

Što se tiče HDZ-a (da ne spominjemo njihov lokalni "privjesak", HSLS), njegova dosadašnja većina u gradskom vijeću može doći u pitanje jedino ako im broj glasača padne na, recimo, 720, koliko su ostvarili 2001., na prvim izborima poslije 1997., na kojima su osvojili vlast uz dosad rekordan rezultat. Posve je izvjesno da HDZ u dogledno vrijeme u Opuzenu ne može pasti ispod te brojke. Ovdje sada, zbog nedostatka prostora, nećemo potanje elaborirati razloge zbog kojih bi se to izvjesno moglo dogoditi.

Eh, stvar s glasovima dosadašnje oporbe malo je kompliciranija. Oporba je na prošlim lokalnim izborima 2009. nastupila s tri liste: HSS (ojačan „nezavisnjacima“ Olivera Provića) osvojio je 484 glasa, autohtoni seljaci iznenađujućih 286 glasova i SDP 110 glasova, zamalo dovoljnih za jedan mandat. To daje ukupno 880 glasova. Kako stvari danas stoje, oporba će nastupiti u dva bloka. Janko zajedničkoj listi HSS-a i HNS-a daje 420 glasova. Čini se kako to nije realno. Barem polovicu glasova HSS-a zadnji je put, zapravo, osvojio Oliver Prović, koji na ovim izborima svjesno apstinira, dok su preostalu polovicu zaradile ondašnja jedna, a sadašnje dvije stranke. Hoće li pojačani politički rad čelnika HNS-a u posljednja tri mjeseca donijeti i kakav jači sinergijski rezultat - jer se od opuzenskog HSS-a, Jambine podružnice - ne može više ništa spektakularno očekivati, tek će se vidjeti. Janko listi A-HSS-a i SDP-a (s kojima nastupa i novoutemeljeni HSU) daje 420 glasova, što je samo tridesetak glasova više nego što su te stranke pojedinačno osvojile prije četiri godine, pa se čini kako je u najmanju ruku zanemaren učinak koji u Opuzenu obično postiže stranka koja drži vlast u metropoli. Koliko je na novim biračima radio neumorni čelnik A-HSS-a da ne govorimo. Bilo kako bilo, kad bi te dvije liste nastupile ujedinjeno, za potrebe ove simulacije uzet ćemo kako bi zaradile jednostavan zbroj projiciranih glasova (850). Mislimo da bi jedinstvena oporba mogla osvojiti i dodatne glasove ako bi uspjela uvjeriti opuzenske neodlučne birače da su oni pobjednička kombinacija. Također, ta bi lista imala još veći potencijal ako bi joj se priključila nezavisna lista Jure Stanića, ali s tih pregovora „bijeli dim“ zasad još nije pušten.    

Što se tiče HSP-AS-a, preuzimamo Jankovu pretpostavku kako će ta stranka zbog dosadašnje neukaljanosti rasti za visokih 70% u odnosu na prošle izbore i da njihov mandat nije upitan. Ta bi lista mogla osvojiti i dva vijećnička mjesta ako bi privukli 244 glasa, što se čini malo vjerojatnim.

Sveukupno, u ovoj varijanti lista HDZ-HSLS osvaja 720 glasova (40%), ujedinjena oporbena lista (AHSS-SDP-HSU plus HSS-HNS) 850 glasova (49%) i HSP-AS 170 glasova (10%).

Ono što smo cijelom ovom analizom, zapravo, htjeli poentirati jest da tek u slučaju nastupa na jednoj listi D'Hondtova metoda ide u prilog oporbi, koja bi tada osvojila 7 mandata, HDZ (s Ćunom) 5, a Vule preostali mandat.

Ukratko, ako ne nastupe zajedno, stranke oporbe unaprijed su potpisale izborni poraz za Gradsko vijeće!

Štoviše, ako bi oporba i četvrti put uzastopno bila nesposobna da iskombinira izborni nastup koji će kroz izborni rezultat odraziti volju većine građana Opuzena (HDZ od 2001. redovito osvaja manje od 50% glasova), postavlja se pitanje što mišćanski stranački čelnici uopće više imaju raditi u politici.

Dundo Veljko

mandarina @ 16:42 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
petak, travanj 12, 2013

Ovo što čete sad pročitati je štivo iz pera novinara Slobodne Dalmacije Vuka Đuričića, čovjeka koji danas obnaša dužnost glasnogovornika DORH-a.

KAKO JE DRŽAVNO ZEMLJIŠTE POSTALO IZVOR PRIVATNOG BOGAĆENJA

Pretpostavlja se da je danas u dolini Neretve ilegalnih zasada oko 1200 hektara. Ako je to točno, onda se lako dolazi do podatka da samo "posjednici" ilegalnih zasada godišnje ostvaruju čistu zaradu od oko 60 milijuna eura ili oko 450 milijuna kuna. Državno poljoprivredno zemljište u dolini Neretve zasigurno je jedan od najboljih primjera koji pokazuje kako se država (ne) brine za svoje vlasništvo. Kaotično stanje, koje pojedinci iz bivše, ali i današnje nomenklature zajedno sa svojim pulenima dobrano koriste, traje godinama, bolje reći više od desetljeća. Sve je počelo ne slučajnim propadanjem nekadašnjega diva PIK-a Neretva u čijem je vlasništvu, dakle državnom, bila većina obradivog poljoprivrednog zemljišta na području "hrvatske Kalifornije", kako mnogi nazivaju dolinu Neretve. Pravni slijednik PIK-a bila je Neretva d.d., koja je, unatoč obećanjima raznoraznih "spasitelja", ali ponajprije zbog neodgovornog ponašanja države kao vlasnice, završila opet, naravno ne slučajno, u stečaju. Nakon toga je nastupio pravi grabež kvalitetnog državnog poljoprivrednog zemljišta, kojemu su kumovali pojedini moćnici na lokalnoj, ali i državnoj razini, a sve pod krinkom borbe za dodjelu zemljišta razvojačenim braniteljima. Branitelji su im uglavnom poslužili da bi se oni direktno ili preko svojih pulena domogli kvalitetnog državnog zemljišta, što su formalno-pravno pokrili odredbama zakona kojim se državno poljoprivredno zemljište daje na raspolaganje općinama i gradovima.

Tajni ugovori o najmu

S odabranima su sklopljeni ugovori koji su, kako tvrde bolje upućeni, nezakoniti, a veliki broj "posjednika" je i bez te formalnosti preuzeo i počeo obrađivati državno zemljište. Što se pak tiče ugovora o najmu zemljišta koje su s "posjednicima" sklapali gradovi i općine, oni su bez ikakve provjere i protuzakonito produžavani, a što je posebno zanimljivo, nijedan od ugovora do dana današnjeg nije predočen nadležnim državnim institucijama. Danas se u dolini Neretve, gdje je u vlasništvu države više od 70 posto poljoprivrednoga zemljišta, ne zna tko zemljištem raspolaže, tko ima ugovor, a tko nema, ne zna se koliko je legalnih, a koliko ilegalnih zasada, recimo, mandarina, ne postoje nikakvi planovi uzgoja voća i povrća, ali se zna da zbog namjerno produciranoga kaosa, u kojemu se pojedinci i neki lobiji dobro snalaze ostvarujući goleme zarade, najviše gubi država. Ne samo zbog toga što je "razvlaštena" i ne kontrolira svoje vlasništvo, nego i zbog toga što od "posjednika" ne dobiva niti jedne kune naknade.
A procjenjuje se da, recimo, "posjednici" koji imaju 5-6 hektara državnog zemljišta godišnje ostvaruju čistu zaradu od oko 250.000 eura ili oko 1,8 milijuna kuna. Ako su te procjene točne, a bolje upućeni tvrde da jesu, onda nije teško izračunati da se, ukupno gledajući, radi o astronomskim zaradama koje pojedinci i pripadajući im lobiji ostvaruju na državnom zemljištu.
Koliko je danas u dolini Neretve ilegalnih zasada, teško je precizno reći, ali pretpostavlja se da ih je, a uglavnom se radi o mandarinama, najmanje oko 1200 hektara. Ako se uzme da je to točno, onda se lako dolazi do podatka da samo "posjednici" ilegalnih zasada godišnje ostvaruju čistu zaradu od oko 60 milijuna eura ili oko 450 milijuna kuna. Od toga, treba li reći, država, iako se radi o njezinu zemljištu, ne dobiva niti jedne kune.

Dokumenti nestali u požaru

Kad je nedavno, sukladno svojedobnoj Vladinoj odluci i prošle godine usvojenom Zakonu o poljoprivrednom zemljištu, Državno odvjetništvo, koje je, među ostalim, dužno voditi računa i o državnom vlasništvu, odnosno štititi interese RH, iniciralo sastanak na kojemu su bili i predstavnici Ministarstva poljoprivrede, te sedam gradonačelnika i načelnika gradova i općina na čijem je području sporno poljoprivredno zemljište, otkriveno je da ne postoji dokumentacija koja je nužna za raščišćavanje kaosa u dolini Neretve. Naime, manji dio dokumentacije, koji je nedovoljan da bi se bilo što promijenilo, imaju gradovi i općine, a najveći i najznačajniji dio nalazio se u upravnoj zgradi bivšeg PIK-a Neretva.
Međutim, ta je dokumentacija, baš u vrijeme kad se država konačno odlučila pozabaviti i pitanjem vlastita poljoprivrednoga zemljišta, izgorjela u požaru koji je vjerojatno podmetnut u bivšoj PIK-ovoj upravnoj zgradi. Time je, po svemu sudeći, na neodređeno vrijeme odgođen početak rasplitanja mućki s državnim zemljištem, premda nadležni tvrde da će snimanje terena i izrada novih katastarskih knjiga, što je preduvjet za bilo kakvo raščišćavanje i sređivanje stanja, biti gotova krajem ove godine ili najkasnije početkom iduće. Do tada će, a možda i duže, što ponajprije ovisi o volji vrha države i brzini kojom će pojedine državne institucije obaviti svoj dio posla, "posjednici" biti mirni, a što je još važnije, ostvarit će i "pristojne" zarade. Kad jednoga dana krene raščišćavanje mućki s državnim zemljištem, vjerojatno će biti posla i za policiju i za pravosuđe, a mnogi će "posjednici", to je posve jasno, ostati bez državnog zemljišta čije korištenje regulira Zakon o poljoprivrednom zemljištu koji se u dolini Neretve ne primjenjuje. Naime, nije sporna činjenica da državnim zemljištem raspolažu gradovi i općine, ali je sporno što se ne pridržavaju odredaba zakona koje posve jasno propisuju način raspolaganja zemljištem. Prema tim odredbama, gradovi i općine moraju donijeti program gospodarenja zemljištem koji je valjan kad ga odobri Ministarstvo poljoprivrede.
Takve programe nema niti jedan od sedam gradova i općina u dolini Neretve, što znači da su državno zemljište dijelili suprotno zakonskim odredbama i bez suglasnosti nadležnoga ministarstva. Nakon što se obave planirani poslovi i izradi nužna dokumentacija, u dolini Neretve će, to je posve jasno, biti posla za policiju, poljoprivrednu inspekciju, katastar, Državno odvjetništvo, a u cijelu se priču uključilo i Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog uređenja, koje predlaže da se veći dio doline Neretve proglasi parkom prirode.

mandarina @ 21:44 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
četvrtak, travanj 4, 2013
Bitka i pohlepa nad društvenim poljoprivrednim zemljištem nastavlja se i dalje ali ovog puta od strane gradonačelnika Opuzena. Gradonačelnik Mihaljević i posljednji pogrebnik PIK Neretve Tomislav Filipović uzimaju sebi za pravo da ovlaste dragovoljce domovinskog rata da podjele poljoprivredno zemljište, ali ne po aktualnom Zakonu već po političkoj podobnosti. Kako je ta podjela završila najbolje govori članak od novinarke Slobodne Dalmacije  Anke Zonjić pod naslovom:

Gubi li Pankretić bitku na Neretvi?

Ministar se dopisom obratio županu Ivanu Šprlji upozoravajući da zakup može trajati najdulje tri godine te da ugovore nije moguće produljiti na duži rok - Opuzenski i slivanjski čelnici odgovorili ministru da se o nezakonitosti govorilo samo u medijima

Produljenje ugovora o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH, koje su potpisali gradonačelnik Opuzena Ivo Mihaljević i načelnik općine Slivno Smiljan Mustapić s 835-oricom dosadašnjih zakupaca na području katastarskih općina Opuzen i Slivno, izazvalo je burne reakcije Vijeća radnika Neretve d.d. u stečaju. Ocjenjujući


spomenute aktivnosti nezakonitima i u suprotnosti s nedavno donesenim mjerama Vlade RH o pitanju raspolaganja i očuvanja državnog zemljišta, a i kao daljnje omalovažavanje prava zaposlenika po osnovi stečaja i prava do stečaja, budući da je Neretva d.d. bivši korisnik poljoprivrednog zemljišta i vlasnik trajnih nasada, predstavnici radnika o svemu su izvijestili ministra poljoprivrede i šumarstva Božidara Pankretića. Odmah potom, doznajemo, ministar se dopisom obratio dubrovačko-neretvanskom županu Ivanu Šprlji. Pozivajući se na Zakon o poljoprivrednom zemljištu, temeljem kojega je izvršena dosadašnja podjela, on je obrazložio da zakup po toj osnovi može trajati najdulje tri godine te da navedene ugovore nije moguće produljiti na duži rok.

S obzirom da smo gradonačelnika Opuzena i načelnika općine Slivno više puta upozoravali da je dosadašnja podjela zemljišta izvršena protuzakonito, krajnje je vrijeme da se prekine bezakonje u dolini Neretve i ne nastavi sa starom-novom nezakonitom praksom — ističe ministar u dopisu županu. Pankretić dodaje da je protuzakonito i pozivanje Mustapića i Mihaljevića na čl. 37. toga zakona, kojim je propisana mogućnost produljenja ugovora o zakupu jer se odredbe toga članka odnose samo na ugovore o zakupu zaključene od županijskih povjerenstava. Od župana je zatraženo da o navedenom obavijesti sve gradove i općine na području Županije koji pogrešno interpretiraju zakonske odredbe.
Također ga se podsjeća na stav ministarstva u pogledu nužnosti što hitnijeg raspisivanja natječaja za zakup državnog zemljišta od županijskih povjerenstava za zakup, a što je u ovom trenutku, napominje ministar Pankretić, jedini mogući oblik raspolaganja poljoprivrednim zemljištem.
Ministrovim dopisom županu, kako se moglo čuti, opuzenski gradonačelnik i slivanjski načelnik veoma su iznenađeni. Posebice ih je, navest će, iznenadila tvrdnja da je Ministarstvo poljoprivrede više puta upozoravalo kako je dosadašnja podjela po čl. 13. izvršena protuzakonito.
O tome u redovitoj prepisci između nas i Ministarstva poljoprivrede doista nema nikakvog traga, osim možda u medijskim izjavama što ocjenjujemo više kao skupljanje političkih bodova nego ozbiljnu političku raspravu koja bi mogla pridonijeti zakonskom rješenju problema kaže Mihaljević.

Stoga je na ministrov dopis već u četvrtak upućeno očitovanje, a gdje se, ističe Mihaljević, traži objašnjenje kojim je zakonskim odredbama propisano da je jedini oblik raspolaganja poljoprivrednim zemljištem moguć preko županijskih povjerenstava za zakup. Uz to, ministar je zamoljen da informacije koje redovito dobiva iz drugih izvora svakako razmotri, ali i da ne ignorira još uvijek aktualnu vlast jedinica lokalne samouprave, općine Slivno i grada Opuzena.

Iritirajuće je da je ministar promptno reagirao po obavijesti Vijeća radnika, nigdje u zakonu utemeljene institucije, a poljoprivredno zemljište ipak je u vlasništvu države, a ne bivše Neretva d.d., dok na naše opetovane zahtjeve za prijemom u Ministarstvu gdje ga želimo informirati o rezultatima projekta Zemlja braniteljima i dogovoriti daljnje smijernice, uopće nije odgovorio. Ali, o ovom pitanju ćemo ipak morati razgovarati jer držimo da bez zajedničkog doprinosa svih nas neće biti trajnog rješenja — kazali su donjoneretvanski čelnici.

Novinarka u istom članku donosi i TKO SU KAPITALCI HDZ-ove PODJELE NASADA

Kapitalci nezakonito provedene HDZ-ove podjele zemljišta u dolini Neretve štite svoje interese, pružajući otpor mjerama hrvatske Vlade i Ministarstva poljoprivrede. Svi su oni dobili po jedan do dva hektara plodne zemlje i trajnih nasada čije plodove suvereno uživaju. "Slobodna Dalmacija" iz pouzdanog izvora doznaje njihova imena. Najzanimljivije je da su među njima i opuzenski gradonačelnik i slivanjski načelnik, što znači da su produljenje ugovora o zakupu potpisali sa samima sobom!

Dakle, najzvučnija imena su: Ivo Mihaljević, gradonačelnik Opuzena, Mate Mihaljević, njegov stric, Jure Lubina, gradonačelnikov zet, Luka Popović, bivši generalni direktor PIK-a Neretve i tadašnji pročelnik za gospodarstvo, Srećko Jelinić, bivši direktor industrije PIK Neretva, Dragutin Filipović, bivši direktor Remonta, Andrija Bjeliš, bivši direktor Trgovine, Matko Filipović, sin zadnjeg direktora PIK-a Neretva Tomislava Filipovića, Niko Kapović, bivši generalni direktor PIK-a Neretva, a sadašnji direktor Dubrovačke banke u Metkoviću, Drago Deak, vlasnik poduzeća DAD Mala Neretva (stekao hladnjaču od 500 vagona u pretvorbi PPK Neretvanke Opuzen) i obnaša funkciju dogradonačelnika, Damir Deak, njegov sin također zaposlen u očevoj tvrtki DAD Mala Neretva, Stelio Mihaljević, zet Deakov i gradonačelnikov rođak, Stipe Mataga, predsjednik Gradskog vijeća Opuzena, Smiljan Mustapić, načelnik općine Slivno, Mate Dragobratović, predsjednik Općinskog vijeća Slivno, Dane Blažević, direktor neretvanskog sliva, Boris Vištica, predsjednik UHDDR-a Opuzen, Andrija Popović, bivši predsjednik Županijskog odbora HDZ-a, Toni Čagalj, zaposlenik HV-a iz Imotskog, Zlatko Sušan, član Gradskog poglavarstva, Nikola Nogolica, zaposlen u Ministarstvu vanjskih poslova, Zoran Suton, direktor novoformiranog komunalnog poduzeća Čistoća, Majda Bevanda, pravnica u Hrvatskim vodama, Ivan Barbir, liječnik, Miljenko Ljubić, županijski inspektor za sanitarne poslove, Ivan Tomić, stomatolog u Opuzenu, Božo Soče, vlasnik privatne tvrtke, Ferucio Kapović, zaposlenik u konzulatu u Milanu, Josip Vitanović, pomorac koji već 30 godina živi u Splitu, Marcelo Mioč, pomorac, Draženko Čović, bivši načelnik Općine Slivno.

Dakle, nezakonitom podjelom čini se još jedan korak ka pljački društvene imovine i osiromašenju onih koji su to stvarali. Da je tome tako svjedoči i izvještaj revizije koji je elaboratu o vrijednosti poduzeća naveo i slijedeće: Višegodišnji nasadi voća, vinove loze i maslina na zemljištu površine 685,72 ha, procijenjeni su i uključeni u procjenu vrijednosti poduzeća u iznosu 10.181.255,- DEM.

U tom razdoblju se pokreće i stečajni postupak, a ujedno i pokop PIK Neretve. U tom postupku su najlošije prošli radnici, jer svoja potraživanja nisu mogli naplatiti, a samovoljom interesnih lobija ostali su bez nečeg što su decenijama stvarali.

Potraživanja radnika kretala su se u iznosu od 32.579,475,31 kuna, a procjena vrijednosti od  10.181.255,-DEM je pokrivala taj iznos.

Listu popisa tražbina pogledajte OVDJE

 

 

mandarina @ 14:10 |Komentiraj | Komentari: 3 | Prikaži komentare
Arhiva
« » tra 2013
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
blog
  • REKLI SU: BIT ĆE NAM BOLJE! I STVARNO IM JE BOLJE!
administrator
vremenska prognoza
aforizam dana
  • Donje rublje i vlast moraju se što češće mijenjati, kako bi se izbjegao život u - govnima.
trenutnih korisnika
Index.hr
Nema zapisa.